5月以来，关于抛储的各种消息在市场上满天飞。郑棉期货被吓得掉头向下，纱厂不敢正常补库，棉纱库存比较大的纱厂又在盘算准备去库存。笔者听到不少传闻，细细分析，觉得有些明显是误解，在此从以下几个方面与大家共同探讨。
抛储时间。目前传闻有说6月的，有说7月的，国家相关部门并没明确时间，只是一种猜测，相关领导曾在多个场合反复强调抛储的几个条件，三个触发条件是，新棉销售进度70%以上，纱厂用棉出现困难，市场价格过快上涨，目前这三个条件都没有发生。4月16日，国家发改委经贸司处长尹坚在中国棉花协会第三届理事会第二次会议上，讲到抛储时说：抛储会提前通知，好让相关企业做好生产经营的各种准备和安排，不会突然实施。
抛储目的。虽然国储有巨大的棉花库存，承受着巨大的财政压力，但国家不会为抛储而抛储。4月16日，国家发改委经贸司处长尹坚在中国棉花协会第三届理事会第二次会议上，针对纺织行业当前高度关注的储备棉投放问题再次做了说明。国储棉投放是当前也是今后中长期的一件大事，有关部门在制定政策时会考虑市场情况和产业发展方向，以及国内外市场联动情况，因此不会进行“硬投放”，会以稳妥方式消耗储备棉。他同时表示，储备棉投放最重要的原则是稳定市场而不是打压市场，目标是引导市场平稳运行，调控政策也会配合目标价格改革试点政策推进。
抛储价格。抛储价格的版本很多，传闻有说按直补市场价13500元的(其实官方至今未公布这一价格)，有说12000元的，有说不会太低，否则国家亏的太多，目前看都算是市场的主观臆断，笔者认为根据“稳定市场而不是打压市场，目标是引导市场平稳运行”的原则，应该是参照抛储实施时的市场价格，而不是人为去设定一个价格，可能会参照相关的棉花价格指数来确定，按照抛储三个触发条件之一：市场价格过快上涨，抛储实施时市场价格应该有所上涨，按此推算抛储价应该高于目前市场价格。
国储质量。有极端声音说国储棉都是“垃圾”不能用，笔者认为对国储棉的质量需要客观分析，不能一概而论。由于2013年度开始执行新标准，锯齿棉细绒实行颜色级，所以等级没有可比性，质量指标中未列入进行比较。从公检数据统计可以看出，4年中，六项对比指标中，2013年度有五项最差，现存国储棉中，主要是2012和2013年度的棉花，2013年又是收储量最大的一年，占国储棉的主体，再加上经过二年的存放，质量肯定有一定的下降，这可能是市场对国储棉质量担心的主要原因，但这里有一点需要说明的是，表中的数值是平均值，由于2013年度公检量最大，公检率也最高，大部分低级棉也参与了公检，拉低了平均数，实际国储棉中有部分棉花还是不错的，这一点纱厂在拍储选批和确定后续配棉资源时可以进行针对性的安排。
